Aplinkos apsaugos departamentas 2020 m. patikrino 370 ūkio subjektų, kurių veikla susijusi su padangų atliekų tvarkymu
Aplinkos apsaugos departamentas 2020 m. patikrino 370 ūkio subjektų, vykdančių padangų atliekų surinkimo, tvarkymo ir apdorojimo veiklą. Pažeidimų nustatyta 102 ūkio subjektų veikloje, iš jų 9 ūkio subjektuose nustatyti pažeidimai susiję su netinkamu padangų atliekų tvarkymu.
Patikrinimai vyko įgyvendinant Aplinkos apsaugos valstybinės kontrolės prioritetą Padangų atliekų tvarkymo veiklos atitikties nustatytiems reikalavimams vertinimas ir nustatytų pažeidimų pašalinimo užtikrinimas.
Tarp pažeidimų, susijusių su netinkamu padangų atliekų tvarkymu, – viršytas leistinas laikyti padangų atliekų kiekis, padangų atliekos laikomos nesivadovaujant patvirtintu atliekų naudojimo ar šalinimo techniniu reglamentu. Kiti dažni pažeidimai – nepateiktos atliekų tvarkymo ataskaitos GPAIS, netinkamai tvarkoma ar netvarkoma atliekų susidarymo apskaita, taršos leidimo neturėjimas, netinkamas atliekų rūšiavimas.
„Alytaus įmonėje kilęs gaisras – viena skaudžiausių pamokų, todėl šiam sektoriui nuo šiol bus skiriamas ypatingas dėmesys. Karantinai nesustabdė patikrinimų, paskutiniai PN vykdymai dar vyksta, bet kontrolė nemažės ir 2021-aisiais“, – pažymėjo AAD direktoriaus pavaduotojas Jurgis Kazlauskas.
Ūkio subjektams, padariusiems pažeidimų, buvo (bus) surašytas administracinio nusižengimo protokolas ir taikoma administracinė bauda, duotas privalomasis nurodymas pašalinti pažeidimus.
Alytaus aplinkos apsaugos inspekcija atliko 32 ūkio subjektų patikrinimus, iš jų 1 buvo neplaninis. Aplinkosauginių pažeidimų nustatyta 15 ūkio subjektų, 14-oje jų pažeidimai su padangų atliekų tvarkymu nesusiję. Vienas ūkio subjektas nevykdė Atliekų naudojimo ar šalinimo techninio reglamento reikalavimų.
Druskininkų aplinkos apsaugos inspekcija atliko 4 planinius ūkio subjektų patikrinimus. Nustatytas 1 pažeidimas – vienu metu laikytas didesnis padangų kiekis, nei nustatyta Atliekų naudojimo ir šalinimo techniniame reglamente. Ūkio subjektui bus taikoma administracinė atsakomybė dėl Atliekų naudojimo ar šalinimo techninio reglamento reikalavimų nevykdymo.
Kauno aplinkos apsaugos inspekcija atliko 12 planinių patikrinimų. Nustatytas 1 pažeidimas – ūkio subjektas nepateikė atliekų tvarkymo ataskaitos GPAIS.
Kauno aplinkos kokybės kontrolės skyrius atliko 27 patikrinimus – 5 neplaninius ir 22 planinius. Pažeidimų nepadarė 22 ūkio subjektai. Nustatyti pažeidimai nesusiję su padangų atliekų tvarkymu.
Kaišiadorių aplinkos apsaugos inspekcija atliko 6 planinius patikrinimus. Pažeidimų nenustatyta 2 ūkio subjektuose. Be netinkamai vedamos atliekų susidarymo apskaitos ar taršos leidimo neturėjimo, dviejuose ūkio subjektuose atliekų (tarp jų ir padangų) kiekis viršijo atliekų naudojimo ir šalinimo techniniame reglamente numatytą kiekį.
Jonavos aplinkos apsaugos inspekcija atliko 13 planinių patikrinimų. 11 ūkio subjektų pažeidimų nenustatyta. 2 ūkio subjektų pažeidimai susiję su Atliekų naudojimo ar šalinimo techninio reglamento reikalavimų nevykdymu ir netinkamu atliekų susidarymo ar tvarkymo apskaitos tvarkymu.
Šilutės aplinkos apsaugos inspekcija atliko 7 planinius patikrinimus. Nustatytas pažeidimas nesusijęs su padangų atliekų tvarkymu.
Klaipėdos miesto aplinkos apsaugos inspekcija atliko 12 patikrinimų, 1 iš jų neplaninis. Nustatyti 3 ūkio subjektų pažeidimai nesusiję su padangų atliekų tvarkymu.
Klaipėdos rajono aplinkos apsaugos inspekcija atliko 11 planinių patikrinimų. Vienas ūkio subjektas laiku nepateikė monitoringo ataskaitos, kitas veikė be taršos leidimo ir neįvykdė privalomojo nurodymo.
Klaipėdos aplinkos kokybės kontrolės skyrius patikrino 21 ūkio subjektą, 4 patikrinimai buvo neplaniniai. Nustatyti 3 pažeidimai nesusiję su padangų atliekų tvarkymu.
Kretingos aplinkos apsaugos inspekcija atliko 7 planinius patikrinimus. Vienas ūkio subjektas pažeidė taršos leidimo sąlygas, tikrinant antrą ūkio subjektą nustatytas atliekų susidarymo ar tvarkymo apskaitos netvarkymas ar netinkamas tvarkymas.
Marijampolės aplinkos apsaugos inspekcija atliko 13 planinių ūkio subjektų patikrinimus. Visi nustatyti 8 pažeidimai nesusiję su padangų atliekų tvarkymu.
Kalvarijos aplinkos apsaugos inspekcija atliko 7 planinius patikrinimus. Dviejų ūkio subjektų pažeidimai nesusiję su padangų atliekų tvarkymu.
Kazlų Rūdos aplinkos apsaugos inspekcija atliko 22 planinius patikrinimus. Visi pažeidimai, nustatyti 14 ūkio subjektų, nesusiję su padangų atliekų tvarkymu.
Biržų aplinkos apsaugos inspekcija, atlikusi 3 planinius patikrinimus, pažeidimų nenustatė.
Kupiškio aplinkos apsaugos inspekcija, atlikusi 6 planinius patikrinimus, pažeisimų nenustatė. Per atliktą neplaninį patikrinimą nustatyta, kad bankroto administratoriui duotas privalomasis nurodymas padangas perduoti atliekų tvarkytojui dar neįvykdytas. Iš aikštelės išvežta 140 tonų padangų, bet dar 16 tonų yra likusių.
Panevėžio aplinkos apsaugos inspekcija atliko 17 planinių patikrinimų. Trijų ūkio subjektų pažeidimai nesusiję su padangų atliekų tvarkymu.
Panevėžio aplinkos kokybės kontrolės skyrius atliko 11 patikrinimų – 10 planinių ir 1 neplaninį. 6 ūkio subjektų veikloje pažeidimų nenustatyta, 4 atvejais nustatyti pažeidimai nesusiję su padangų atliekų tvarkymu. 1 ūkio subjektui bus taikoma administracinė atsakomybė už atliekų susidarymo ar tvarkymo apskaitos netvarkymą ar netinkamą tvarkymą.
Telšių aplinkos apsaugos inspekcija atliko 14 planinių patikrinimų. Vienas nustatytas pažeidimas – pareigybinis (pareigos saugoti aplinką neatlikimas). Dar 6 ūkio subjektų pažeidimai nesusiję su padangų atliekų tvarkymu.
Mažeikių aplinkos apsaugos inspekcija atliko 15 planinių patikrinimų. 9 ūkio subjektų veikloje pažeidimų nenustatyta. Likę pažeidimai nesusiję su padangų atliekų tvarkymu (pvz., netinkamas atliekų rūšiavimas, atliekų tvarkymo ataskaitos pažeidimai, atliekų naudojimo ar šalinimo techninio reglamento reikalavimų nevykdymas, atliekų susidarymo ataskaitų nepateikimas iki nustatyto termino).
Pakruojo aplinkos apsaugos inspekcija atliko 19 planinių patikrinimų. 2 ūkio subjektai padangas laikė nesivadovaudami patvirtintu atliekų naudojimo ir šalinimo techniniu reglamentu, taip pat vienas šių subjektų pavėluotai teikė ataskaitas ir vedė klaidingą apskaitą. Trečio ūkio subjekto pažeidimai nesusiję su padangų atliekų tvarkymu.
Šiaulių aplinkos apsaugos inspekcija atliko 28 patikrinimus, per kuriuos pažeidimų nenustatyta.
Ignalinos aplinkos apsaugos inspekcija per 10 planinių patikrinimų pažeidimų nenustatė. 11 ūkio subjektas (neplaninis patikrinimas) netinkamai tvarkė apskaitą.
Utenos aplinkos apsaugos inspekcija, atlikusi 9 planinius patikrinimus, pažeidimų nenustatė.
Anykščių aplinkos apsaugos inspekcija iš 6 planinių patikrinimų nustatė vieną pažeidimą, nesusijusį su padangų atliekų tvarkymu.
Švenčionių aplinkos apsaugos inspekcija per 3 planinius patikrinimus pažeidimų nenustatė.
Trakų aplinkos apsaugos inspekcija atliko 1 neplaninį ir 3 planinius patikrinimus. 1 ūkio subjekto pažeidimai nesusiję su padangų atliekų tvarkymu, dar vienas tyrimas tęsiamas dėl viršyto leistino laikyti padangų kiekio.
Ukmergės aplinkos apsaugos inspekcija, atlikusi 2 planinius patikrinimus, nustatė pažeidimų vieno ūkio subjekto veikloje. Pažeidimai su padangų atliekų tvarkymu nesusiję.
Vilniaus aplinkos apsaugos inspekcija atliko 16 planinių patikrinimų. 6 ūkio subjektų veikloje nustatyti pažeidimai nesusiję su padangų atliekų tvarkymu.
Vilniaus rajono aplinkos apsaugos inspekcija atliko 4 planinius patikrinimus. Nustatytas pažeidimas su padangų atliekų tvarkymu nesusijęs.
Vilniaus aplinkos kokybės kontrolės skyrius atliko 8 planinius patikrinimus. Vienas ūkio subjektas nubaustas dėl ūkinės ar kt. veiklos objektų statybos ir naudojimo pažeidžiant aplinkos apsaugos reikalavimus (pažeidimas su padangų atliekų tvarkymu nesusijęs). Kitas subjektas įspėjime nurodytus reikalavimus dėl leistino laikyti atliekų (tarp jų ir padangų) kiekio įvykdė.
Atnaujinimo data: 2021-02-03
Taip pat skaitykite:
Gausialapiai lubinai – invazinė rūšis: draudžiama dauginti ir prekiauti
Aplinkosaugininkai primena: vasaros festivaliuose svarbu linksmintis atsakingai
Su Vilniaus rajono savivaldybės atstovais aptarta rajone veikiančių taršių įmonių veikla
Atliekų tvarkyme laukia pokyčiai – daugiau dėmesio baterijoms